Hace poco nos comunicó la NASA que el satélite UARS (Upper Atmosphere Satellite) iba a precipitarse a tierra, después de aproximadamente veinte años de funcionamiento (lanzado en 1991). Esta caída estaba prevista para finales de este mes, pero se adelantó debido al clima solar. Nos dijeron que las probabilidades de daño eran muy bajas, pero que del lugar exacto no tenían conocimiento. De hecho, se dijo que la precipitación podría darse en Norteamérica (Méjico) o en Suramérica (Chile o Argentina). Más luego, formalizarían versiones hacia el hemisferio NORTE. De esto me llama MUCHO la atención la imprecisión. Digo, no soy astrofísico, ni nada por el estilo, pero, me causa inquietud la imprecisión, del organismo hasta el momento más confiable de la aeronáutica especial mundial. Una gente demasiado seria y confiable, que puso al hombre a caminar sobre la luna y lo regresó con exactitud a la tierra, nos dice ahora que algo del tamaño de un autobús, con siete toneladas de peso aproximadamente (que ellos mismos pusieron en órbita) nos caerá del cielo, y no saben dónde. 
El satélite cayó el Domingo pasado (25 de Septiembre de 2011) sobre el pacífico. No se precisa el lugar exacto, pero menciona la NASA que algunos de los restos pudieron haber caído en Washington (la capital estadounidense) y hacia la costa. Me llama la atención que se presuma lugar de impacto de escombros, próximo a la capital de la potencia más grande del mundo, y no puedan darnos más información detallada al respecto. Y ellos, no puedan precisar a ciencia cierta, la trascendencia o el posible lugar de impacto. Hay demasiada falta de información. Pero aún me llama mucho más la atención. Hace algunos años, la estación espacial MIIR (2001) la estación espacial (ojo, estamos hablando de una estación espacial) fue destruida y precipitada a tierra de una forma muy controlada, también sobre el océano pacífico. Pero diez años después (con muchísima más tecnología a nuestro haber) la NASA no puede decirnos exactamente donde cayó uno de sus satélites. Y pone al mundo (más específicamente a América entera) en cierta expectativa. Interesante…
Hoy, 26 de Septiembre de 2011 despertamos con la noticia de una “bola de fuego” que se precipitó del cielo Argentino (ciudad Esteban Echevería, Buenos Aires). Una persona murió, se dañaron varias casas alrededor y dos quedaron completamente destruidas. Los testigos informan que había “fuego viniendo del cielo”, posterior a una sacudida fuerte, que estremeció y levantó todo alrededor. El sentido común me hace asociarlo al citado satélite, ¿Por qué no?. Pero hay demasiados cabos sueltos. En primera instancia, el tiempo que separa a esta explosión de la caída del satélite. Luego, digo, qué escombros pueden sacudir y levantar a un pueblo entero con semejante fuerza. Las imágenes transmitidas por televisión, plantean básicamente una zona de guerra. Por último, todo se precisó hacia el hemisferio norte, sin embargo este posible impacto de escombros ocurre en el hemisferio sur planetario. Se presume la caída de un supuesto micro-meteoro, que originaría esto. ¿Recuerdan todo el revuelo que ocasionó el cometa Elenin?. Hace diez días se nos dijo que se había convertido en una suerte de polvo estelar, y que no representaba mayor riesgo para la Tierra.
Yo no sé ustedes pero, sin ánimo de crear sensacionalismo, esto me huele a gato encerrado. Me pregunto si el reverendo Harold Camping devolverá el dinero a sus fieles, abandonando finalmente sus predicciones de fin de mundo. Recordemos que Harold, reajustó su fin de mundo de Mayo a Septiembre de este año, utilizando al cometa Elenin de pantalla. ¿Por qué los americanos no pueden referir con seguridad el área de caída del satélite? ¿Qué fue lo que cayó en Argentina, verdaderamente? ¿Qué tanto tendrá esto que ver con Elenin?. Si fue un problema de cálculo de la NASA, pues, es tremenda irresponsabilidad de su parte, poner al mundo en ascuas por sus cosas. Si fue un meteoro o cualquier otro advenimiento celeste lo que cayó en Argentina, pues, igualmente, la NASA o alguien más pudo haberse manifestado. Si no fue un cuerpo celeste, ni el satélite, entonces… ¿Qué cayó en Argentina?. ¿Quedará este asunto del satélite perdido como lo de Bin Ladem, tendremos que conformarnos con fotos y versiones, o relatos cinematográficos?. 
¿Alguien podrá tomar responsabilidad del evento, o quedaremos a expensas para una cosa peor en el futuro?. Si hay basura tecnológica flotando en el espacio, pues, lo más sensato es que caiga en la cabeza de quienes la pusieron allí ¿O no?. Es el colmo que los países bajos, también tengamos que pagar por ello. Ahora bien, no sé por qué no dejo de pensar en todas aquellas personas, entre los que se encuentran científicos serios, que dicen que nuestro planeta podría ser afectado muy prontamente, por uestes extraterrestres hostiles. Digo, ante la falta de información precisa, sólo nos queda especular, de la manera más seria posible. Sobre todo porque me da la impresión de que no nos han contado toda la historia al respecto. ¿Qué ocurrió realmente allá arriba? ¿Por qué? ¿Con quienes?. Si me preguntan a mí, yo no sé, pero esto tiene aspecto a otra cosa. Si es asunto de extraterrestres, pronto lo sabremos. Por el momento, el sentido común me advierte que estemos preparados...
No hay comentarios:
Publicar un comentario